虽然很多流浪动物救助者三番五次的跟大家讲解给宠物做绝育的好处，还是很多人认为，给宠物做绝育是很不人道的，从而拒绝。作为一个动物行为研究人员，我试图从生物学、动物行为学的角度探讨一下，给宠物做绝育，真的不人道吗？
百度百科中对人道的解释是：“在现代西方哲学中，人道主义是褒扬人的价值，捍卫人的尊严，提高人的地位，以现代眼光研究人的状况、特点、前途和利益。在中国古代儒学中，“人道”与“天道”相对应。”也就是说，人道应该包含双重含义，简而言之就是对别人好和自己做好人。但是这个“好”字就值得商榷了，到底怎样算好？怎样算坏呢？
先说“对别人好”，在宠物绝育这件事情来说，就是“对宠物好”。大多数认为做绝育不人道，就是典型的“以己度人”。因为大家会想啊，要是把我抓去做绝育，我肯定会特别痛苦，所以让宠物绝育，也应该是特别痛苦的。但“以己度人”经常会出错的，你喜欢的东西，别人也许很讨厌，你讨厌的东西，别人也许爱的要死，所谓你之蜜糖，我之砒霜。何况是“以己度宠物”呢？出错率显然更高了吧！当然肯定有人会说，是啊，我没法知道宠物自己愿意不愿意做绝育，你也不知道啊！翻译成文言文，就是“子非宠物，安知宠物喜绝育乎？”这个问题很好回答，我就答说：“子非我，安知我不知宠物喜绝育乎？”哈哈，不过这么抬杠没意思。人有人的心理学，动物有动物的行为学，我就是研究动物行为的，所以我这就探讨宠物是否真的不愿意被绝育。
先说人，人为什么不愿意被绝育？原因很多，跟宠物不同的主要有三点。第一点是，人比宠物更喜欢性爱。当然我所说的宠物，仅局限于猫和狗，别拿谁家养的某种超爱交配的昆虫跟我说事哈！人呢，是属于灵长类动物的，灵长类动物总得来说，比其他哺乳类更愿意交配一些。猫狗都有明确的发情期，交配的目的很明确，就是为了繁殖，非繁殖期内，雌猫雌狗是不接受交配的。而人类和很多其他灵长类动物，虽然号称也有发情期，但非发情期内，也都可以交配。像我观察的滇金丝猴，在非发情期内交配行为也不少，而且这种交配是不会怀孕的，所以说灵长类的交配，不仅仅是为了繁殖。对于现代的人类来说，更多的是为了获得性爱的快乐。所以说人类不愿意被绝育，是不愿意被剥夺这种乐趣，但对于猫狗而言，很难说它们在交配过程中能获得多少乐趣，很可能是激素控制下的一种繁殖行为罢了。当然也可能它们在交配中也有乐趣，有些人认为不能剥夺。但实际上做过绝育的猫狗，它们完全不会产生性的冲动，所以这个乐趣它们本身就不会产生，所以也无所谓失去了。比方说你很口渴，终于获得了水，你会觉得喝水是莫大的享受。但如果你原本就不渴，就根本不需要喝水。难道你会愿意获得“久旱逢甘霖”的乐趣，特意把自己弄到很口渴吗？再举个例子，憋尿憋很久的人，终于找到厕所时，排尿也是有快感的，但如果原本就不尿急的人，也不需要特意去找厕所吧？难道会为了“啊啊啊，憋了好久了，好舒服啊”这种快感，就特意憋尿么？再举个例子，我是不烟不酒的，因为我从未感受过抽烟的乐趣，而且觉得酒很难喝，有人会说，你多抽点烟，多喝酒，慢慢的就喜欢了。我就觉得莫名其妙，烟酒都是有害健康的，我现在完全没有这个欲望，不是最好的状态吗？为什么非要培养一个危害我自己身体的乐趣呢？说了这么多，就是为了证明，如果给一个猫狗做了绝育，它们其实感受不到失去的痛苦，因为从未得到过这个乐趣，就无所谓失去。就好像像我这样从来没有过烟瘾酒瘾的人，全然不觉得不能抽烟喝酒是损失一样。
第二点不同，是人有社会上的舆论压力。在中国，太监是个很受歧视的身份，没有性能力被认为是非常耻辱的事情。这个想法主要是针对公猫公狗，因为雌性似乎不存在这个问题。绝育过的母狗母猫，不能等同于“没有生育能力的女性”而应该等同于“性冷淡的女性”，因为前者是想生育而不能生，后者是完全对性爱不感兴趣。绝育后的猫狗，显然属于后者。即使是人类，性冷淡的女性，不管是她自己，还是周围，似乎都没有这方面的心理和舆论上的问题吧？所以单说公的。很多人就直观的觉得，如果公猫公狗做了绝育，它们应该也一定觉得很耻辱，在同类中也会受到歧视。其实这种想法真的过于“以己度人”了。首先，宠物从来没有接受过“没有性能力很丢脸”这个教育，它们自然不会莫名其妙产生这种想法。 其次，做过绝育的动物也完全不会受到歧视。我们家的狗狗就做了绝育了，我仔细的观察过他和别的狗狗的交往，绝育与否，完全不会影响到他的地位，他因为个子比较大，虽然性格偏胆小（似乎是流浪生活导致的，也可能是天生的个性），但还是很多狗狗很怕他的样子，他抢起食来也是生龙活虎。而没有绝育的公狗，因为受雄性激素的控制，往往好斗，但战斗力实际上还是与体力相关的，这样血气上涌的公狗，很容易挑战比自己强大的多的对手而被咬伤甚至咬死。而对于猫而言，这个事情就更简单了，因为城市里养猫通常不是散养的（没办法，虐猫的变态，猫贩子太多了，车水马龙的，散养猫咪太危险），很多猫根本从小就没有群体生活的经验，神马丢人啊，神马社会地位啊，对猫咪来说，更是浮云一般。其实就算是经常能接触到同类的狗狗，因为它们跟人在一起生活太久，也慢慢的失去了它们原来作为动物的社会结构啊，社会行为那些，所以这个地位对它们来说，也挺浮云的。
第三点，就是人类不愿意绝育，是因为很多人想要一个自己亲生的孩子。大家就觉得猫咪和狗狗一定也想要自己的孩子。但实际上，人类想要孩子，除了基因控制（基因希望传播自己，所以控制人类的思想和激素，让人类有繁殖的欲望），社会舆论（各种亲子教育）之外，还有重要的一点是人想要一个孩子在身边，以后给自己养老送终。但对于宠物而言，它们生孩子，完全就是受到激素的控制去交配，然后就生了一堆，但这些孩子很快就会离开它们独立生活。尤其是城市里，很多小猫小狗出生后，就被送人了，完全不具有人类的亲子关系。也有人说，会留下一个跟着它呀。说实在的，很多宠物确实希望有一个伴儿，但这个伴是不是它的孩子，它真的一点都不在乎。不相信的话，可以去观察一下，有亲子关系的猫狗，跟完全陌生的猫狗之间的相处，有没有区别，有什么区别。实际上，从竞争和避免近亲繁殖的角度，我很怀疑猫猫狗狗可能更愿意跟陌生的同类生活在一起，而不是自己的孩子，尤其是对方是异性的情况下。还有一些宠物争宠的心特别强，根本就想着独霸主人，完全不接受任何其他宠物来跟自己争夺主人的爱呢。
综上所述，可以说给宠物做绝育，宠物从各个层面，都不会受到什么损失，如果它们能有独立思考能力和表达能力，会自主报名去绝育也说不定。就像很多人想去割盲肠拔智齿一样。至于绝育的好处那更是多多的，不在本文的讨论范围之内。有兴趣的人可以随便去搜索一下关于宠物绝育的科普文就好。绕了这么大一圈，其实都是说的“对别人好”，你忘了我可没忘，还有“做好人”哪。对于宠物来说，做了绝育，它们失去了一个小小的甚至可能都不存在的乐趣，完全免除生殖系统疾病的危险，不会感受到“想做不能做的伤痛”，没有因为发情而走失的风险，永久保持孩童般快乐活泼的天性，因为不会随地撒尿，追逐异性，而获得了更多主人的爱，你难道不觉得，给宠物做绝育，真是好主人的行为么？
admin:
admin:
admin:
admin: